{"id":71,"date":"2014-05-22T17:13:34","date_gmt":"2014-05-22T15:13:34","guid":{"rendered":"http:\/\/snorreks.wordpress.com\/?p=71"},"modified":"2016-01-05T07:55:09","modified_gmt":"2016-01-05T07:55:09","slug":"intervjuteknikk-i-spraktesting","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/2014\/05\/22\/intervjuteknikk-i-spraktesting\/","title":{"rendered":"Intervjuteknikk i spr\u00e5ktesting"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_193\" aria-describedby=\"caption-attachment-193\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/to-lenestoler.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-193\" src=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/to-lenestoler.jpg?w=300\" alt=\"Spr\u00e5ktesting foreg\u00e5r ofte i settinger som er fjernt fra den hvor vanlige samtaler finner sted. Hva med \u00e5 skape en koselig atmosf\u00e6re? Foto: grazie davvero \" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/to-lenestoler.jpg 640w, http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/to-lenestoler-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-193\" class=\"wp-caption-text\">Spr\u00e5ktesting foreg\u00e5r ofte i settinger som er fjernt fra den hvor vanlige samtaler finner sted. Hva med \u00e5 skape en koselig atmosf\u00e6re? Foto: grazie davvero<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e5r man tester spr\u00e5kferdigheter er m\u00e5let prim\u00e6rt \u00e5 kunne vurdere en kandidats muntlige produksjon og sekund\u00e6rt \u00e5 vurdere kandidatens lytteforst\u00e5else, noen ganger ogs\u00e5 leseforst\u00e5else. Den muntlige testingen kan enten v\u00e6re for \u00e5 se om kandidaten har oppn\u00e5dd et visst niv\u00e5 (best\u00e5tt eller ikke-best\u00e5tt, evt. karakterer i en utdanningsinstitusjonssammenheng) eller for \u00e5 fastsl\u00e5 hvilket niv\u00e5 kandidaten er p\u00e5. For \u00e5 kunne f\u00e5 fram kandidatens sterke og svake sider, er det n\u00f8dvendig \u00e5 ha et bevisst forhold til hvordan samtalen med kandidaten er, hvordan sp\u00f8rsm\u00e5l stilles i forhold til testens form\u00e5l og kandidatens forutsetninger. Intervjuteknikk er derfor en viktig ferdighet \u00e5 utvikle for spr\u00e5ktesteren.<!--more--><\/p>\n<h2>Spr\u00e5ktestintervjuet og andre intervjutyper<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Intervjuer kan man kategorisere etter ulike typer. Merete Morken Andersen operer med fire intervjutyper: Det journalistiske intervjuets form\u00e5l er \u00e5 skape en en skriftlig eller muntlig tekst. Forskerintervjuet har som form\u00e5l \u00e5 avdekke ny kunnskap. Det dokumenterende intervjuet beh\u00f8ver ikke ha noe direkte form\u00e5l annet enn \u00e5 dokumentere mennesker erfaring, livshistorie som seinere kan bli brukt til andre form\u00e5l. Fagintervjuet fors\u00f8ker \u00e5 f\u00e5 fram en fagpersons syn p\u00e5 noe og intervjues av en som selv er fagperson (Andersen, 2014). Det er ogs\u00e5 andre typer intervju, f.eks. den terapeutiske samtalen, politiavh\u00f8ret og jobbintervjuet.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Spr\u00e5ktestintervjuet kan ha elementer av disse og b\u00f8r ogs\u00e5 ha en variert karakter nettopp for \u00e5 kunne vise fram kandidatens evne til \u00e5 formulere seg om ulike temaer. Spr\u00e5kniv\u00e5et vil \u00e5 ogs\u00e5 legge f\u00f8ringer p\u00e5 hva slags intervjutype det vil v\u00e6re.<\/p>\n<h2>Sted, tid og varighet for spr\u00e5ktestintervjuet<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Spr\u00e5ktestintervjuet vil gjerne foreg\u00e5 p\u00e5 en utdanningsinstitusjon, og ikke f.eks. p\u00e5 en kafe eller p\u00e5 en benk i parken. Sp\u00f8rsm\u00e5let er da hvordan man tiln\u00e6rmer spr\u00e5ktesten en s\u00e5 realistisk spr\u00e5kbrukssituasjon som mulig hvor to-tre mennesker snakker sammen. Bortsett fra form\u00e5let vil ogs\u00e5 fysiske faktorer som notater og evt. lydopptak eller videoopptak v\u00e6re forskjellig fra andre samtaler. Tradisjonelt har slik teksting foreg\u00e5tt over et bord med kandidaten p\u00e5 en side og spr\u00e5ktesteren og sensor p\u00e5 den andre. Det er imidlertid sm\u00e5 grep som kan gj\u00f8res for at situasjonen blir mer naturlig for samtale. F.eks. at man ikke har en skolepult mellom seg, men et kafebord, stuebord eller ikke noe bord. At man ikke sitter p\u00e5 skolestoler, men lenestoler eller noe som ikke assosieres med l\u00e6ring og testing.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En tilstedev\u00e6relse av en sensor som har hovedfokus p\u00e5 vurdering kan gj\u00f8res mindre unaturlig ved at vedkommende er med i samtalen, selv om det n\u00f8dvendigvis m\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 en mer passiv m\u00e5te. Han eller hun sitter sammen med intervjuer og intervjuobjekt. Ofte testes to personer samtidig og da vil den andre testtakeren ogs\u00e5 v\u00e6re til stede. Andre personer m\u00e5 derimot ikke v\u00e6re til stede og man p\u00e5 passe p\u00e5 \u00e5 ikke bli forstyrret av andre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Det er gjerne begrenset med tid av \u00f8konomiske og praktiske \u00e5rsaker (jf. spr\u00e5ktestingens prinsipp om praktisk gjennomf\u00f8rbarhet), men likevel er det n\u00f8dvendig med en tid for \u00e5 kunne fastsl\u00e5 om vedkommende har oppn\u00e5dd et bestemt niv\u00e5 siden ulike hovedferdigheter b\u00f8r testes (jf. prinsippet om validitet). Typisk sett vil en muntlig spr\u00e5ktest vare 15-30 minutter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De f\u00f8rste minuttene og ogs\u00e5 gjennom hele den muntlige testen er viktig for \u00e5 skape trygghet, det gj\u00f8res med sp\u00f8rsm\u00e5lenes art, kroppsspr\u00e5k, stemmeleie og en empatisk holdning. Man b\u00f8r ha \u00f8yenkontakt med kandidaten, og ikke bli for opptatt med andre ting, notater, lete etter dokumenter osv.<strong> Man kan gjerne bruke humor og tulle for \u00e5 skape en lettere stemning, men selvf\u00f8lgelig m\u00e5 man le <em>med<\/em> kandidaten ikke <em>av<\/em> kandidaten<\/strong>. Til \u00e5 begynne med er det viktig \u00e5 gj\u00f8re klart hva som skal skje, p\u00e5 laveste niv\u00e5 kan denne forklaringen v\u00e6re p\u00e5 kandidatens morsm\u00e5l, og kandidaten kan bli gitt mulighet til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l om det som skal skje. Ogs\u00e5 n\u00e5r det er slutt, kan det v\u00e6re naturlig \u00e5 sp\u00f8rre hvordan det var for kandidaten, og kanskje gi litt ros for at kandidaten etterp\u00e5 beh\u00f8ver \u00e5 v\u00e6re bekymret for \u00e5 ha gjort det d\u00e5rligere enn han eller hun faktisk har.<\/p>\n<h2>Intervjuerens og intervjuobjektets roller<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muntlig spr\u00e5ktesting skiller seg fra andre typer intervjuer ikke f\u00f8rst og fremst ved at de to partene har ulik status, det er ikke s\u00e5 uvanlig, men at intervjueren til tross for at vedkommende skal hjelpe kandidaten til \u00e5 prestere ogs\u00e5 samtidig gjerne bed\u00f8mmer spr\u00e5ket i svarene, selv om det er sensoren som har hovedrollen her. Det kan v\u00e6re ulikt om intervjueren kjenner kandidaten eller ikke. Det vil ofte p\u00e5virke samtalens gang og stemningen. Spesielt p\u00e5 de lavere niv\u00e5ene er det viktig at intervjueren har den velvillige og st\u00f8ttende samtalepartnerens rolle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Intervjuobjektet kan v\u00e6re i en s\u00e5rbar situasjon i intervjuet. Spr\u00e5ktestens forl\u00f8p kan ha store konsekvenser for vedkommendes framtid, noe som kan inneb\u00e6re en stor grad av nerv\u00f8sitet. Dette er noe denne typen intervju har til felles med jobbintervjuet.<\/p>\n<h2>Oppgavetyper i muntlig<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Selv om sp\u00f8rsm\u00e5lstypene vil ha mye til felles med andre typer intervju, s\u00e5 har spr\u00e5ktestingsintervjuet ulike m\u00e5ter som fremmer samtalen. Samtalen er gjerne begrenset av et par eller flere oppgaver som har en omtrentlig tidsdisposisjon. Noen av oppgavetypene er<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Ulike typer innputt:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Beskriv et bilde. Kandidaten m\u00e5 fortelle detaljert hva man <i>ser<\/i> p\u00e5 bildet. Kandidaten kan oppfordres \u00e5\n<figure id=\"attachment_194\" aria-describedby=\"caption-attachment-194\" style=\"width: 150px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/skobutikk.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-194 size-thumbnail\" src=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/skobutikk.jpg?w=150\" alt=\"Skobutikk. Foto: Katherine Hala\" width=\"150\" height=\"99\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-194\" class=\"wp-caption-text\">Skobutikk. Foto: Katherine Hala<\/figcaption><\/figure>\n<p>bruke fantasi\/logikk og fortelle hva som kunne foreg\u00e5 der, hva personene tenker eller sier osv. Svare p\u00e5 personlige sp\u00f8rsm\u00e5l knyttet til bildet (f.eks bilde fra en skobutikk &#8211; <i>Hva slags sko liker du? hva slags sko har du? hva slags sko bruker du p\u00e5 jobben og p\u00e5 fest? Hvor pleier du \u00e5 kj\u00f8pe sko?<\/i>) Mer generelle sp\u00f8rsm\u00e5l p\u00e5 B1-niv\u00e5 eller h\u00f8yere niv\u00e5, f.eks. produksjon av sko i lavkostland og de etiske problemstillingen knyttet til det osv. P\u00e5 hvilken m\u00e5te er verdien av sko forskjellig i ulike land og kulturer, i ulike tider?<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Beskriv veien p\u00e5 et kart eller forklar et skjema.<\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_195\" aria-describedby=\"caption-attachment-195\" style=\"width: 150px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/kart_oslo.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-195 size-thumbnail\" src=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/kart_oslo.jpg?w=150\" alt=\"Forklare veibeskrivelse ved hjelp av et kart.\" width=\"150\" height=\"119\" srcset=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/kart_oslo.jpg 500w, http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/kart_oslo-300x237.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-195\" class=\"wp-caption-text\">Forklare veibeskrivelse ved hjelp av et kart.<\/figcaption><\/figure>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En statistisk graf som viser en slags forandring, f.eks. forandring\n<figure id=\"attachment_196\" aria-describedby=\"caption-attachment-196\" style=\"width: 150px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/nr-2-statistikk-600x381.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-196 size-thumbnail\" src=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/nr-2-statistikk-600x381.jpg?w=150\" alt=\"Forklare og kommentere en graf.\" width=\"150\" height=\"95\" srcset=\"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/nr-2-statistikk-600x381.jpg 600w, http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/12\/nr-2-statistikk-600x381-300x191.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-196\" class=\"wp-caption-text\">Forklare og kommentere en graf.<\/figcaption><\/figure>\n<p>i innvandring over flere \u00e5r. Utgangspunkt for beskrivelse, kommentarer og dr\u00f8fting.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Ofte kan det v\u00e6re \u00e5 lese en tekst som man gir referat av, kommenterer eller diskuterer (avhengig av niv\u00e5). I en slik oppgave testes ogs\u00e5 leseferdigheter. det \u00e5 gjengi hovedideen i teksten (her fins det mer eller mindre ett riktig svar fordi kandidaten enten har forst\u00e5tt eller misforst\u00e5tt hovedideen, men det kan v\u00e6re uttrykt p\u00e5 forskjellige m\u00e5ter). Det \u00e5 uttrykke sine meninger om temaet og fortelle om sin erfaring.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Rollespill. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dette kan v\u00e6re med intervjueren selv eller med to kandidater samtidig. Dette er for \u00e5 vise hvordan man mestrer spr\u00e5kbruk i situasjoner som ikke vil v\u00e6re naturlige i en vanlig kafesamtale, f.eks. en diskusjon med noen man bor med, i butikken eller bank e.l., hos legen, i barnehagen osv. Denne oppgaven kan ogs\u00e5 v\u00e6re knyttet til kandidatens yrke, og jobbrelaterte spr\u00e5kbehov. Eksempel: 4. <i>A jobber i en butikk og B kommer for \u00e5 kj\u00f8pe en gave til mora si. B vet ikke hva hun skal kj\u00f8pe, og A hjelper B med \u00e5 velge.<\/i><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Narrativ oppgave. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kandidaten oppfordres til \u00e5 fortelle en historie fra eget liv eller gjenfortelle en bok, film. e.l. Dette kan ogs\u00e5 gj\u00f8re med st\u00f8ttemateriell, f.eks. fortell hva som skjer p\u00e5 en tegneserie eller billedserie, et eller to av bildene kan ogs\u00e5 utelates. En historie kan ogs\u00e5 fortelles fra ulike synsvinkler.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Diskusjonsoppgave. <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Utgangspunktet kan v\u00e6re en p\u00e5stand om noe man tar stilling til eller kandidaten oppfordres til \u00e5 dr\u00f8fte en problemstilling.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oppgavene m\u00e5 gjerne tidsbegrenses, og de kan passe for ulike niv\u00e5er. Noen ganger kan det gis litt forberedelsestid. Det er viktig \u00e5 overveie og forberede dette p\u00e5 forh\u00e5nd, ogs\u00e5 mulige sp\u00f8rsm\u00e5l og oppf\u00f8lgigssp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n<h2>Spr\u00e5kniv\u00e5er og deres implikasjoner for sp\u00f8rsm\u00e5lstyper<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Det felles europeiske rammeverket for spr\u00e5k utarbeidet av Europar\u00e5det opererer med seks ulike niv\u00e5er A1, A2, B1, B2, C1, C2 (A1 som laveste og C2 som h\u00f8yeste), med mellomniv\u00e5er (A1+, A2+ osv.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Noen av beskrivelsene i rammeverket som er relevante for vurdering av muntlige ferdigheter er som f\u00f8lger:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><b> GENERELL<\/b><b>MUNTLIG PRODUKSJON<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan produsere klar, velstrukturert tale med god flyt og effektiv, logisk struktur som hjelper mottakeren til \u00e5 legge merke til og huske viktige poeng.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, detaljerte beskrivelser og presentasjoner av komplekse emner, der hun\/han trekker inn delmomenter, utdyper enkelte punkter og runder av med en passende konklusjon.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, systematisk oppbygde beskrivelser og presentasjoner, understreke viktige punkter p\u00e5 en passende m\u00e5te, og utdype med relevante detaljer.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, detaljerte beskrivelser og presentasjoner om et vidt spekter av emner knyttet til hennes\/hans interessefelt, utdype ideer med underpunkter og relevante eksempler.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan forholdsvis flytende gi en grei beskrivelse av ett av flere emner som ligger innenfor hennes\/hans interesseomr\u00e5de, presentert som punkter i line\u00e6r rekkef\u00f8lge.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi en enkel beskrivelse eller presentasjon av folk, boforhold eller arbeidsforhold, daglige rutiner, hva hun\/han liker eller ikke liker osv. ved \u00e5 liste opp korte rekker av enkle setninger og fraser.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A1<\/b><\/td>\n<td><i>Kan produsere enkle, stort sett isolerte, fraser om folk og steder.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: justify;\"><b> LENGRE \u00a0MONOLOG: \u00c5 beskrive en erfaring<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, omfattende beskrivelser med god flyt som mottakeren merker seg.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, detaljerte beskrivelser av komplekse emner.<\/i><i>Kan presentere omfattende beskrivelser og fortellinger, flette inn undertema, utdype viktige punkter og avrunde med en passende konklusjon.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi klare, detaljerte beskrivelser av et vidt spekter av emner knyttet til hennes\/hans interesseomr\u00e5de.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan gi enkle, greie \u00a0beskrivelser av en rekke kjente emner innenfor hennes\/hans interesseomr\u00e5de.<\/i><i>Kan presentere en enkel fortelling eller beskrivelse med relativt god flyt, der punktene er bundet sammen til en line\u00e6r framstilling.<\/i><i>Kan fortelle detaljert om opplevelser, og beskrive f\u00f8lelser og reaksjoner.<\/i><i>Kan gjengi detaljer fra uforutsigbare hendelser, f.eks. en ulykke.<\/i><i>Kan gjengi handlingen i en bok eller en film og beskrive egne reaksjoner.<\/i><\/p>\n<p><i>Kan beskrive dr\u00f8mmer, h\u00e5p og ambisjoner.<\/i><\/p>\n<p><i>Kan beskrive virkelige og tenkte hendelser.<\/i><\/p>\n<p><i>Kan fortelle en historie.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan fortelle en historie eller beskrive noe i form av en enkel, punktvis liste. Kan beskrive aspekter ved sitt daglige milj\u00f8, f.eks. folk, steder, erfaringer fra jobb eller studier.<\/i><i>Kan gi korte, sv\u00e6rt enkle beskrivelser av hendelser og aktiviteter.<\/i><i>Kan beskrive planer og avtaler, vaner og rutiner, personlige erfaringer og hva hun\/han tidligere har gjort.<\/i><i>Kan bruke et enkelt, beskrivende spr\u00e5k til \u00a0\u00e5 uttale seg om og sammenligne objekter og eiendeler p\u00e5 en kortfattet m\u00e5te.<\/i><i>Kan forklare hva hun\/han liker eller ikke liker (med noe).<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan beskrive egen familie, boforhold, utdanningsbakgrunn, sin n\u00e5v\u00e6rende eller forrige jobb.<\/i><i>Kan beskrive mennesker, steder og eiendeler p\u00e5 en enkel m\u00e5te.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan beskrive seg selv, hva hun\/han gj\u00f8r, og hvor hun\/han bor.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: justify;\"><b> KONVERSASJON<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan konversere ubesv\u00e6ret og velge riktig stilniv\u00e5. Det er ingen spr\u00e5klige hindringer for \u00e5 delta aktivt i sosialt liv<\/i><b><i>.<\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan bruke spr\u00e5ket fleksibelt og effektivt i sosiale sammenhenger, inkludert f\u00f8lelsesladd spr\u00e5kbruk, hentydninger og sp\u00f8k.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan delta i lengre samtaler om de fleste allmenne emner, selv i omgivelser med mye st\u00f8y.<\/i><i>Kan opprettholde relasjoner med morsm\u00e5lsbrukere uten at hun\/han utilsiktet morer eller irriterer dem, eller f\u00e5r dem til \u00e5 oppf\u00f8re seg annerledes enn de ville gjort sammen med en annen morsm\u00e5lsbruker.<\/i><i>Kan uttrykke f\u00f8lelser nyansert og understreke hvilken betydning hendelser og opplevelser har for henne\/ham personlig<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan g\u00e5 uforberedt inn i en samtale om kjente emner.<\/i><i>Kan forst\u00e5 tydelig uttalt spr\u00e5k rettet mot henne\/ham i dagligdagse samtaler, men vil noen ganger m\u00e5tte be om at enkelte ord og uttrykk blir gjentatt.<\/i><i>Kan holde i gang en samtale eller diskusjon, men kan noen ganger v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00f8lge n\u00e5r hun\/han pr\u00f8ver \u00e5 si n\u00f8yaktig det hun\/han \u00f8nsker \u00e5 formidle.<\/i><i>Kan uttrykke og gi respons p\u00e5 f\u00f8lelser, som det \u00e5 v\u00e6re overrasket, glad, trist, interessert eller likegyldig.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan opprette sosial kontakt: Hilse og ta farvel, introdusere seg selv eller andre, takke for noe.<\/i><i>Kan som regel forst\u00e5 tydelig, standard tale rettet mot henne\/ham, om kjente emner, s\u00e5 sant hun\/han iblant kan be om at noe blir gjentatt eller omformulert.<\/i><i>Kan delta i korte samtaler i rutinepregede sammenhenger om emner hun\/han er interessert i.<\/i><i>Kan p\u00e5 en enkel m\u00e5te uttrykke hvordan hun\/han f\u00f8ler seg, og uttrykke takknemlighet.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan klare sv\u00e6rt kortfattet sosial utveksling, men er sjelden i stand til \u00e5 forst\u00e5 nok til \u00e5 holde samtalen i gang ved egen hjelp, selv om det er mulig \u00e5 f\u00e5 henne\/ham til \u00e5 forst\u00e5 bedre, hvis den som snakker er villig til \u00e5 anstrenge seg.<\/i><i>Kan bruke enkle, vanlige h\u00f8flighetsfraser og tiltaleformer.<\/i><i>Kan komme med, og gi respons p\u00e5, invitasjoner, forslag og unnskyldninger.<\/i><i>Kan fortelle hva hun\/han liker og ikke liker.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan introdusere seg selv eller andre og bruke helt enkle uttrykk for \u00e5 hilse og ta farvel.<\/i><i>Kan sp\u00f8rre hvordan folk har det, og gi respons p\u00e5 nyheter.<\/i><i>Kan forst\u00e5 hverdagslige uttrykk som brukes for \u00e5 f\u00e5 dekket enkle, konkrete behov n\u00e5r de blir rettet direkte mot henne\/ham med klar, langsom og gjentatt tale av en forst\u00e5elsesfull samtalepartner.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: justify;\"><b> FORMELL DISKUSJON OG M\u00d8TER<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan hevde seg i formelle diskusjoner om komplekse sp\u00f8rsm\u00e5l og legge fram velformulerte, overbevisende argumenter p\u00e5 en m\u00e5te som ikke st\u00e5r tilbake for morsm\u00e5lsbrukerne.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>C1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan med letthet henge med i debatten, selv n\u00e5r abstrakte, komplekse og ukjente tema blir diskutert.<\/i><i>Kan argumentere overbevisende for et formelt standpunkt, svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l og gi passende, flytende og spontane motsvar p\u00e5 komplekse motargumenter.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan henge med i en livlig diskusjon og<\/i><i>i vesentlig grad<\/i><i>f\u00e5 tak i hvilke argumenter som er for og imot bestemte synspunkt.<\/i><i>Kan presist uttrykke sine tanker og meninger, presentere og gi respons p\u00e5 komplekse argumentasjonsrekker p\u00e5 en overbevisende m\u00e5te.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan delta aktivt i formelle diskusjoner, b\u00e5de rutinepregede og mer uforutsigbare.<\/i><i>Kan f\u00f8lge diskusjoner om emner som er knyttet til hennes\/hans felt, og forst\u00e5 i detalj hva den som snakker, mener er viktig.<\/i><i>Kan bidra med, gj\u00f8re rede for og underbygge sin mening, vurdere alternative forslag og sette fram og gi respons p\u00e5 hypoteser.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>B1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan f\u00f8lge mye av det som blir sagt i tilknytning til hennes\/hans felt, s\u00e5 sant samtalepartnerne snakker tydelig og unng\u00e5r spesiell, idiomatisk spr\u00e5kbruk.<\/i><i>Kan tydelig f\u00e5 fram et synspunkt, men har vanskelig for \u00e5<\/i><i>g\u00e5 inn i en diskusjon.<\/i><i>Kan ta del i rutinemessige, formelle diskusjoner om velkjente emner som inneb\u00e6rer at man utveksler saksinformasjon, mottar instrukser og diskuterer l\u00f8sninger p\u00e5 praktiske problemer, s\u00e5 sant deltakerne bruker standarddialekt og har tydelig uttale.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A2<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Forst\u00e5r langt p\u00e5 vei<\/i><i>n\u00e5r det blir skiftet tema i formelle diskusjoner knyttet til hennes\/hans felt, s\u00e5 sant det snakkes sakte og tydelig.<\/i><i>Kan utveksle relevant informasjon og komme med sin mening om praktiske problemer n\u00e5r hun\/han blir spurt direkte, s\u00e5 sant hun\/han f\u00e5r litt hjelp til \u00e5 formulere seg og kan be om \u00e5 f\u00e5 gjentatt de viktigste punktene om n\u00f8dvendig.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Kan si hva hun\/han mener om konkrete saker n\u00e5r hun\/han blir spurt direkte p\u00e5 et formelt m\u00f8te, s\u00e5 sant hun\/han kan be om \u00e5 f\u00e5 gjentatt de viktigste punktene om n\u00f8dvendig.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>A1<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: justify;\"><i>Ingen beskrivelse foreligger.<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dette har selvsagt implikasjoner p\u00e5 hva slags sp\u00f8rsm\u00e5l som kan stilles og hvilke temaer som kan tas opp, \u00e5 fortelle om egen familie og fritid passer p\u00e5 A1 og A2 niv\u00e5, mens global oppvarming og korrupsjon passer B2- og C1-niv\u00e5.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mens det p\u00e5 A1 niv\u00e5 vil v\u00e6re sp\u00f8rsm\u00e5l som <i>Hva heter broren din? Hvor bor du?, <\/i>vil man p\u00e5 C1 og C2 ha sp\u00f8rsm\u00e5l som fordrer resonnementer som ogs\u00e5 vil v\u00e6re for vanskelige for mange mennesker som mangler akademisk bakgrunn selv p\u00e5 deres eget morsm\u00e5l.<\/p>\n<h2>Vurderingskriterier<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Man niv\u00e5plasserer eller gir poeng ut fra kategorier som flyt, uttale, ordforr\u00e5d og grammatikk (konstruksjonsforr\u00e5d), spr\u00e5klig korrekthet, strategi m.m., og man b\u00f8r ha et eget evalueringsskjema. Det man ser etter, kan v\u00e6re f\u00f8lgende:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Ord- og konstruksjonsforr\u00e5d. <\/b>I hvilken grad kan innl\u00e6reren bruke ord og konstruksjoner for \u00e5 gj\u00f8re seg forst\u00e5tt? Er det bare ferdiginnl\u00e6rte fraser, eller kan innl\u00e6reren i tillegg bruke ord og spr\u00e5klige konstruksjoner i nye sammenhenger? Har innl\u00e6reren gode strategier n\u00e5r vedkommende ikke kan ordet\/konstruksjonen som \u00f8nskes uttrykt?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Flyt. <\/b>N\u00e5r man har god flyt er det ikke lange pauser som virker forstyrrende p\u00e5 samtalen. Hvis man fors\u00f8ker \u00e5 tenke ut hva man vil si, klarer man \u00e5 fylle tiden med andre ting. Man snakker raskt nok til at det ikke blir vanskelig \u00e5 forst\u00e5 fordi det er er for langsomt. \u00a0Flyt er et tegn p\u00e5 at man har automatisert spr\u00e5kkunnskapen. Man klarer \u00e5 reformulere seg n\u00e5r man har begynt galt. P\u00e5 dette niv\u00e5et er en god del n\u00f8ling likevel akseptert og man kan godt f\u00e5 full sk\u00e5re i prosent selv om det p\u00e5 langt n\u00e6r er perfekt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Rytme og intonasjon. <\/b>Er talen i et normalt norsk rytmem\u00f8nster som gj\u00f8r det forholdsvis enkelt for tilh\u00f8reren \u00e5 forst\u00e5? H\u00f8res det norsk ut (tonembruk, trykk p\u00e5 riktig sted, ikke stakkato) <b>Uttale av enkeltlyder. <\/b>Er aksenten s\u00e5 forstyrrende at det er vanskelig \u00e5 forst\u00e5? <i>Disse to kategoriene vurderes sammen og g\u00e5r p\u00e5 i hvilken grad man forst\u00e5r hva innl\u00e6reren sier.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Forst\u00e5else. <\/b>Forst\u00e5r innl\u00e6reren det man sier til vedkommende n\u00e5r man snakker langsomt, tydelig og snakker om kjente ting?<\/p>\n<h2>Sp\u00f8rsm\u00e5l og respons fra eksaminator<\/h2>\n<p>Her f\u00f8lger ulike typer sp\u00f8rsm\u00e5l som kan v\u00e6re aktuelle \u00e5 stille (etter Kvale, 2010:147-148).<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b>Innledende sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/b><i>\u201dKan du fortelle meg noe om\u2026?\u201d, \u201dKan du huske en situasjon hvor\u2026?\u201d \u201cHvordan er det latviske juletradisjoner skiller seg fra juletradisjoner i andre land?\u201d Hvis du deler inn mennesker du har kontakt med i det daglige inn i tre forskjellige grupper &#8211; \u00a0kj\u00e6reste\/familie en gruppe, kollegaer en gruppe og venner en gruppe. Hva er det venner betyr for deg i forhold til de andre to gruppene, hva er det du f\u00f8ler at venner gir deg hvilken rolle har de? \u00a0\u00a0<\/i><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b>Oppf\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l eller respons:<\/b> F\u00f8lg opp det intervjupersonen forteller med nikk, \u201d<i>hm<\/i>\u201d, \u201c<i>\u00e5ja<\/i>\u201d, \u201c<i>akkurat<\/i>\u201d <i>Det h\u00f8res fint ut. <\/i>\u00a0Utdyping av detaljer. <i>Hvor var det du gikk p\u00e5 folkeh\u00f8yskole? Var det lenge siden? <\/i>Dette gj\u00f8res for \u00e5 oppmuntre kandidaten, skape trygghet, for \u00e5 legge forholdene til rette for god flyt. Intervjuet trenger ikke v\u00e6re et kryssavh\u00f8r der du hele tiden fyrer av nye sp\u00f8rsm\u00e5l. N\u00e5r du tillater pauser i samtalen, f\u00e5r intervjupersonen god tid til \u00e5 assosiere og reflektere og deretter selv bryte tausheten med meningsfull informasjon. Dette kan imidlertid komme i konflikt med tidsaspektet p\u00e5 en eksamen<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b>Inng\u00e5ende og spesifiserende sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/b> Inng\u00e5ende og spesifiserende sp\u00f8rsm\u00e5l: <i>Kan du si noe mer om det? \u00a0\u00a0\u201dHva gjorde du egentlig da dette skjedde?\u201d, \u201dHvordan reagerte kroppen din da dette skjedde?\u201d, \u201dHar du selv opplevd noe slikt?\u201d, \u201dKan du si mer om det?\u201d, \u201dKan du gi en mer detaljert beskrivelse av det som skjedde?\u201d; \u201dHar du sett flere eksempler p\u00e5 det? Jeg spiller ikke dataspill selv, kan du fortelle om ett av disse spillene? <\/i><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b>Fortolkende sp\u00f8rsm\u00e5l. <\/b>Disse stilles for \u00e5 klargj\u00f8re om man har forst\u00e5tt kandidaten rett b\u00e5de p\u00e5 et generelt plan men kanskje ogs\u00e5 pga. spr\u00e5klige mangler hos kandidaten. \u00a0<i>Du mener alts\u00e5 at\u2026<\/i><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b>Direkte sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/b> Slike sp\u00f8rsm\u00e5l introduserer direkte noen emner og sp\u00f8rsm\u00e5l. F.eks: <i>\u201dHar du lest en god bok i det siste?\u201d Hva driver du med i fritida di?<\/i><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><b> Strukturerende sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/b> Slike sp\u00f8rsm\u00e5l kan du bruke for \u00e5 markere at et emne er utt\u00f8mt, siden det vil v\u00e6re viktig \u00e5 f\u00e5 kandidaten til \u00e5 snakke om ulike temaer. Man kan for eksempel h\u00f8flig avbryte et langt svar n\u00e5r kandidatens evne til \u00e5 vise en bestemt spr\u00e5kferdighet er vist (f.eks. fortelle en historie), og s\u00e5 si: \u201dN\u00e5 vil jeg gjerne presentere et annet emne\/oppgave\u2026\u201d Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re en overgang til til neste oppgave, f.eks. <i>Fint &#8211; n\u00e5 vil jeg at du trekker en av disse lappene, og p\u00e5 den er det et bilde som jeg vil at du beskriver. <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Disse type sp\u00f8rsm\u00e5lene deler spr\u00e5ktestintervjuet med andre typer intervjuer. I spr\u00e5ktestingen er det ogs\u00e5 andre sp\u00f8rsm\u00e5l som vil v\u00e6re aktuelle p\u00e5 grunn av det spr\u00e5klige. Disse sp\u00f8rsm\u00e5lene og tiltakene er ment som st\u00f8ttende (Fulcher: 148).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Sp\u00f8rsm\u00e5l med kjent svar. <\/b>\u00a0Her vet eksaminatoren svaret selv og antar at kandidaten gj\u00f8r det. <i>Hva har de p\u00e5 seg? Hvor gamle er de? <\/i>(Snakker om personer p\u00e5 et bilde)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Forst\u00e5elsessjekk. <\/b>F.eks. om kandidaten har forst\u00e5tt sp\u00f8rsm\u00e5let eller det intervjueren nettopp har sagt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Be om oppklaring. \u00a0<\/b>Spr\u00e5ktesteren ber om en omformulering av det kandidaten har sagt eller oppklaring. <i>S\u00e5 dere spiller sammen?<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Enten-eller sp\u00f8rsm\u00e5l. <\/b>Kandidaten velger et av to eller flere valgmuligheter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Spr\u00e5klig st\u00f8tte. <\/b>Hjelpe med ord eller p\u00e5 annen m\u00e5te n\u00e5r det stopper opp for kandidaten.<\/p>\n<p>F.eks.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kandidat: <i>Jeg l\u00e6rte p\u00e5 folkeskole <\/i>[sp\u00f8rrende]<\/p>\n<p>Eksaminator: <i>folkeh\u00f8yskole<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kandidat: <i>folkeh\u00f8yskole<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Spr\u00e5klig tilpasning. <\/b>Spr\u00e5ktesteren tilpasser ord- og konstruksjoner i spr\u00e5ket til et niv\u00e5 som gj\u00f8r det forst\u00e5elig for kandidaten.<\/p>\n<p><b>Redusert hastighet. <\/b>Spr\u00e5ktesteren snakker langsommere for at kandidaten skal lettere forst\u00e5 ham eller henne.<\/p>\n<p><b>Over-artikulering. <\/b>Spr\u00e5ktesteren snakker ekstra tydelig for \u00e5 fremme bedret forst\u00e5else.<\/p>\n<p>Hvis ulike spr\u00e5ktestere praktiserer dette i ulik grad, vil \u00a0ogs\u00e5 dette kunne gj\u00f8re at det blir ulikt resultat.<\/p>\n<h2>Intervjuets utkomme<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Utkommet skiller spr\u00e5ktestintervjuet seg fra andre intervjuer. Her er det ikke innholdet som blir tatt i betraktning. Resultatet er derfor ikke en tekst med gjengivelse av innholdet i en mer eller mindre bearbeidet form, men en vurdering som f\u00f8lger oppsatte kriterier.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Et eksempel p\u00e5 et utkomme fra en diagnostisk spr\u00e5ktest for \u00e5 vurdere en kandidats sterke og svake sider. Kandidaten er ogs\u00e5 niv\u00e5plassert:<\/p>\n<p><b><i>Muntlig: B1+<\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Hun kommuniserer p\u00e5 et rimelig korrekt spr\u00e5k i kjente situasjoner og har som regel god kontroll. <\/i><i>Alt i alt har hun god flyt og gode kommunikasjonsstrategier. Hun kan snakke sammenhengende p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5te selv om hun m\u00e5 stoppe opp forholdsvis ofte for \u00e5 planlegge neste steg eller rette opp leksikalske og grammatiske feil. Dette gjelder s\u00e6rlig n\u00e5r hun skal si noe av en viss lengde uten \u00e5 v\u00e6re forberedt. <\/i><i>Det forekommer feil med ordstillinga, tempusbruk og uidiomatiske uttrykk, men det er tydelig hva hun pr\u00f8ver \u00e5 si. <\/i><i>Hun kan begrunne sine synspunkter. Uttalen er akseptabel, men hun gj\u00f8r feil med noen enkeltlyder: hvizdo, bruker myk [l] etter [a] og [o], blander u\/\u0289, oi\/\u00f8y, \u0190<\/i><b><i>\/<\/i><\/b><i>e, \u0283\/\u00e7.<\/i><\/p>\n<h2>Oppsummering<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Spr\u00e5ktestingsintervjuet er ulikt andre typer intervjuer med intervjuets form\u00e5l \u2013 at den vurderer en om mot et bestemt m\u00e5l eller \u00e5 plassere vedkommende p\u00e5 en skala. Det deler det delvis med jobbintervjuet. I motsetning til jobbintervjuet har selve innholdet lite \u00e5 si, det er mer struktureringen av det, ordforr\u00e5det, grammatisk korrekthet, flyten og uttalen, samt evne til \u00e5 bruke ulike strategier for \u00e5 kompensere for eventuelle mangler i uttrykksevne. \u00a0\u00a0Intervjuteknikk fra andre omr\u00e5der er nyttig, men suppleres med andre ting fra intervjuerens side \u2013 innputt i form av et bilde, graf eller tekst, tilpassing av tale og en annen type sp\u00f8rsm\u00e5l enn i andre intervjuer, samt spr\u00e5klig tilpassing.<\/p>\n<h2>Litteratur<\/h2>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Andersen, Merethe Morken. (2014) Om \u00e5 intervjue (Forelesning, H\u00f8gskolen i Buskerud og Vestfold, mars 2014)<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Det felles europeiske rammeverk for spr\u00e5k: L\u00e6ring, undervisning, vurdering (2011). Oslo: Utdanningsdirektoratet.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Fulcher, Glenn. (2003) Testing Second Language Speaking. London: Pearson Longman.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Kvale, Brinkmann, Anderssen og Rygge. (2010). Det kvalitative forskningsintervju. Oslo, Gyldendal akademisk.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r man tester spr\u00e5kferdigheter er m\u00e5let prim\u00e6rt \u00e5 kunne vurdere en kandidats muntlige produksjon og sekund\u00e6rt \u00e5 vurdere kandidatens lytteforst\u00e5else, noen ganger ogs\u00e5 leseforst\u00e5else. Den muntlige testingen kan enten v\u00e6re for \u00e5 se om kandidaten har oppn\u00e5dd et visst niv\u00e5 (best\u00e5tt eller ikke-best\u00e5tt, evt. karakterer i en utdanningsinstitusjonssammenheng) eller for \u00e5 fastsl\u00e5 hvilket niv\u00e5 kandidaten er p\u00e5. For \u00e5 kunne&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[23,39,83,94],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71"}],"collection":[{"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":639,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions\/639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/snorreks.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}